|
Как вы считаете на чем усилитель лутше?
|
|
|
|
|
| Ambal | Дата: Суббота, 19.02.2011, 08:47 | Сообщение # 1 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Пожалуйста приводите примеры!(желательно с подробныум объяснением...)
|
| |
| |
| kife) | Дата: Суббота, 19.02.2011, 13:05 | Сообщение # 2 |
 Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 96
Статус: Offline
| Как по мне, то ламповый усь лучше по звучанию, причем намного, чем усь на полупроводниках)))
Например: http://www.radiolamp.ru/shem/unch/3.php?no=48 - звучание просто шикарное 
А на микросхемах - это просто отличное решение для новичков/тем кто не хочет "заворачиваться" над настройкой, подбором компонентов.
Например усилитель на микросхеме TDA7294 - 70W на выхлопе: http://payalo.at.ua/index/0-223
Проверена лично, звучание хорошее, даже на полной громкости. Но это моё личное мнение (ИМХО) 
|
| |
| |
| Санёк | Дата: Суббота, 19.02.2011, 13:13 | Сообщение # 3 |
 Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 219
Статус: Offline
| я тоже на тда сделал но не давно понял что надо было зеркалить но не стал заморачиваться и и микруху в низу расположил 
|
| |
| |
| Санёк | Дата: Суббота, 19.02.2011, 13:27 | Сообщение # 4 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 219
Статус: Offline
| да и поправочка не поляные транзисторы а полевые
не биополярные а биполярные
|
| |
| |
| kife) | Дата: Суббота, 19.02.2011, 13:56 | Сообщение # 5 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 96
Статус: Offline
| Офф топ
Санёк, подправил...
|
| |
| |
| Санёк | Дата: Суббота, 19.02.2011, 21:18 | Сообщение # 6 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 219
Статус: Offline
| усилок на тда2005 ща включил радует только фонит чуть чуть
|
| |
| |
| Stanum | Дата: Суббота, 19.02.2011, 22:55 | Сообщение # 7 |
 Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| только биполярки или микросхемы!!!!!!если новичок
ты скажи для чего строить будешь?!! оттого и пойдемДобавлено (19.02.2011, 22:45)
---------------------------------------------
будешь делать на лампах если чё нить не выйдет (вероятность 99.9%)
то возможно разочаруешься!
да и идти сразу на сложное не советовал бы. от простого к сложному с ОПЫТОМ сразу перейдешь.
я кстати сам начинал в усилителя на микрухе (ТДА 7294) от взорвался (сильно) блин. просто перепутал сторонами зато теперь сгоревшая микруха - брелок на ключах 
а ты один в семье такой (интересующийся)?! если да то будет сложновато. Задавай вопросы (даже самые тупые) не стесняйся - ты новичок и это пока твоЁ оправдание :) Добавлено (19.02.2011, 22:51)
---------------------------------------------
А ЕСЛИ ВСЕ ТАКИ РЕШИШЬСЯ ДЕЛАТЬ ЛАМПОВЫЙ, ТО ДЕЛАЙ СХЕМКИ СТАРЫХ ЛАМПОВИКОВ. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ТАМ НЕТ "ОПЕчАТКИ". ХОТЯ ОНИ ОТНОСИТЕЛЬНО СЛОЖНЫ НО ВЕРОЯТНОСТЬ ЗАРАБОТАТЬ С ПЕРВОГО РАЗА У НИХ БОЛЬШАЯ ЧЕМ У ДРУГИХ СХЕМ. А ТРАНСЫ С НИХ ЖЕ И ВОЗМИ.
УДАЧИ!!!!!1  Добавлено (19.02.2011, 22:55)
---------------------------------------------
http://www.metaleater.narod.ru/s_misc.html
смотри
|
| |
| |
| Санёк | Дата: Суббота, 19.02.2011, 23:09 | Сообщение # 8 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 219
Статус: Offline
| тема была переименованна из-за орфографических ошибок аж в глазах рябит
|
| |
| |
| Stanum | Дата: Воскресенье, 20.02.2011, 13:16 | Сообщение # 9 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| во Добавлено (20.02.2011, 13:16)
---------------------------------------------
блин дежавю бросать нельзя а жаль
|
| |
| |
| gfgeuf | Дата: Вторник, 10.09.2013, 09:54 | Сообщение # 10 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Тема мёртвая? Но вот и мои 5 копеек , ламповый усилитель лучше в разы для человеческого слуха, динамические искажения ламповых усилителей сродни динамическим искажениям человеческого слуха , но это субъективное мнение и во многом зависит от конкретного слушателя , 3-5 ватт лампового усилка субективно будут звучать как 30-50 ватт транзисторных(микросхемных) именно за счёт динамического диапазона...Но ламповый усилитель сложен в изготовлении , дорогие комплектующие , большие габариты, потребляемая мощность, отсутствие мобильности (в основном питание от сети), транзисторный вариант это среднее что-то между ламповым и микросхемным , он не менее сложен в изготовлении но более доступны комплектующие и проще в настройке , микросхеные усилки существуют в таком разнообразном количестве , что все вышеперечисленные "достоинства" старших братьев практически нивелируются дешевизной , простотой в изготовлении и настройке (даже отсутствием настройки). Единственный недостаток "металличность" звучания не всегда "заслуга" самого усилителя а скорее способом записи фонограмм и аккустикой , при хорошей акустике и грампластинкой в качестве источника сигнала можно и не заметить разницы между ламповым и микросхемным звучанием , если, ты не меломан...
|
| |
| |
| dp120886lvp | Дата: Воскресенье, 05.02.2017, 18:21 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Здравствуйте
|
| |
| |
